"Acho que isso (trauma, neurose) varia conforme o escritor. Não creio que se possa afirmar isso (a utilização da arte como terapia) a respeito dos escritores em geral. Afinal de contas, o escritor um homem, um homem igual aos outros; pode ser ou não neurótico. Quero dizer que a neurose, ou seja o que for que dizem formar sua personalidade, não é responsável pelo que ele escreve. Acho que é uma coisa muito mais misteriosa, e não quero mesmo tentar descobrir do que se trata. Disse que o escritor era um homem que tem antenas; se ele realmente soubesse o que ele é, seria bem modesto. Reconheceria a si mesmo com alguém possuído de uma certa faculdade e que está destinado a usá-la a serviço dos outros. Não tem nada de que se orgulhar, seu nome não significa nada, seuego é nulo, ele é apenas um instrumento em uma longa marcha".

Fonte: Os escritores 2: as históricas entrevistas da Paris Review. S.Paulo: Cia. das Letras, 1989.